Трудности, страхи и ненависти блогеров

Через пару месяцев блогу стукнет 10 лет. Я не люблю поздравлений и прочих сюсю-мусю, а тем более не имею привычки поздравлять самого себя и афишировать это на сайте. Мол, какой я молодец, 10 лет пишу для вас и до сих пор продолжаю это делать, несмотря на рост доллара и кризис французского картона. Но я постараюсь написать потом какую-нибудь большую статью про блог. Зачем его вести, какие были приколы и вообще про то, что было с сайтом на протяжении этих 10 лет. Когда-то я думал написать статью-совет о том, как вести блог, но потом оказалось, что тексты вдруг стали неактуальными. Поэтому я все же что-то такое напишу, но уже в общей тематике.

Мне недавно подкинули идею написать заметку про трудности блогера (в противовес заметок про трудности локализатора, автора настольных игр и боль настольщика). Частично я об этом напишу в будущей заметке про блог. Но все же можно написать что-то и раньше. Поговорить именно о трудностях, фобиях, надеждах…=) Думаю, что и другие блогеры подкинут чего-нибудь интересненького в комментах. А пока погнали по моим баттхертам.

P.S. я решил не искать глупых тематичных картинок, поэтому просто раскину по статье фотки красивых игр, спертых с БГГ.

Spamdre (с)

Мотивация (и обратная связь, как частное)

Когда я слышу от других блогеров, что им вообще плевать на все и они пишут просто потому что пишут, я им не верю. Либо они начинающие блогеры, либо вруны. Гипотетически, если представить, что у блогера 0 читающих, у него не будет мотивации делать глупую никому не нужную работу. Все такие блоги быстро схлопываются, а их авторы начинают заниматься чем-то другим, что приносит удовольствие и профит.

Вести блог невозможно без мотивации. Ты делаешь что-то для чего-то. У человека должна быть какая-то цель. Может быть меркантильная, может быть альтруистическая, но она точно должна быть. И когда мотивация пропадает, становится очень плохо. По сути, это почти та самая грань, когда ты уже почти не хочешь делать то, что делаешь, как будто стоя на краю пропасти.

С первом этапе блогинга действительно может не быть никаких целей. Тебя просто прет от писанины. Но когда ты делаешь это не один год, то все-таки подход немножко меняется. Например, блог может приносить доход или постоянный приток халявных настолок, и это является хорошей мотивацией, чтобы продолжать писать об играх.

Лично для меня отличная мотивация — это знать, что то, что ты пишешь, кому-то интересно. А получаю я подтверждение этого от обратной связи с читателями. Поэтому фидбек для меня является частным мотивации. Конечно, я не против и других каких-то интересных мотивационных толчков к творчеству, но комментарии — это святое.

Вообще я заметил, что у блогеров есть 2 основные причины зависти — «тебе шлют настолки для обзоров» и «тебя комментируют хотя бы». Долгое время я считал, что комментарии — это показатель интереса того, чем я занимаюсь. Но потом мне на глаза попалась статья про дофамин. Это такой гормон, который приносит человеку радость. Любовь, вкусная еда, спорт, чтение и многое приносят нам удовольствие именно через выработку дофамина. Так вот оказывается, что инстаграмозависимые люди (ну или прочие другие социально озабоченные) получают кайф от лайков и комментариев. И чем больше лайков, тем больше радости у блогера. Мало лайков — грусть и печаль. Получается, что комментарии — это не только информация для автора, но и стимуляция удовольствия.

Поэтому когда нет комментариев — это грустно. Бутерброд не лезет в рот. Мне сразу начинает казаться, что я стал хуже писать, что игры не те выбираю для обзоров, что про меня уже никто не вспоминает. Благо, такое случается нечасто, а в последнее время так и вообще ну действительно грех жаловаться.

Но без дофамина депрессия сразу же накроет тебя мягким, но колючим-преколючим одеялком=)

Dan Montgomery (с)

Периодичность

Довольно специфический момент, который некоторые блогеры отрицают и не понимают, но я считаю это важной характеристикой блога.

Я считаю, что в любом блоге должна соблюдаться периодичность выхода статей. Это было обсуждено мной не раз со многими людьми, которые что-то когда-то выпускали или писали. Читателя легко отпугнуть тишиной. Читатель должен знать, что кто-то что-то пишет тогда-то и тогда-то, а значит в эти дни можно зайти и проверить обновление. Конечно, если вы находитесь на каком-то портале, в котором каждый день идет какая-то движуха, то тут нет разницы, часто пишет отдельная единица или редко. Потому что любая информация там будет появляться каждый день. Если статью не напишет Коля, то это сделает Оля с Мариной, потому что авторов много. Когда это личный блог, за который отвечает один человек, то тут все сложнее. В идеале нужно постить что-то каждый день. Но тогда нужно все бросать, заниматься только блогом и получать за это нормальные деньги.

Пока за твоим блогом следят, у тебя будут приемлемые статистики посещений, о тебе будут вспоминать на других сайтах в обсуждениях и в целом все будет хорошо. Но если у автора блога начнутся периоды «неписания», то народ потихоньку начнет забивать. Вначале будут заходить и спрашивать, куда ты пропал. На это можно ответить, что пока не до сайта, но скоро все будет. Но если проходит месяц-два-три, а новых статей нету, то люди перестанут мониторить сайт. И из условных 1000 уникальных заходов у блогера останется 100-200 преданных фанатов.

Все это ерунда, если блогеру глубоко плевать на посещения. Но тут тоже есть нюансы. Почему плевать? Я понимаю, что можно не преследовать цели победить всех конкурентов и собирать огромное количество просмотров за день, но все-таки эти циферки показывают актуальность блога. Если у вас 100 посетителей, а у кого-то 1000, то можно сделать интересный вывод.

Некоторые настольные блогеры со мной категорически не согласны. Мол, нет разницы, как часто вы пишете, пиши только тогда, когда хочешь. Эта тема появлялась между нами из-за того, что я признавался им в том, что иногда я заставляю себя писать. И расстраиваюсь, если не успеваю подготовить статью к выходным. Да, бывает хочется забить на все и потратить выходные на поездку куда-нибудь. Но понимаешь, что статьи тогда не будет. И через неделю мне обязательно нужно что-то написать. И лучше не одну статью, а две кинуть, чтобы загладить вину. При этом всем действительно все-таки неважно, как растут показатели посещения. Главное, чтобы они не падали! Не хочется слышать, что скафандр забивает на блог, ведь раньше он писал так, а сейчас не так.

Да, признаюсь, иногда сидишь ночами, вымучиваешь что-то, чтобы сдать материал в срок. Это бывает редко, но бывает. Конечно, иногда и качество страдает, ведь самые лучшие статьи получаются тогда, когда они написаны не из-под палки. Я творческий человек, поэтому знаю не понаслышке, что самые лучшие творения получаются тогда, когда автора распирает от желания что-то сделать. Когда энергия и желание хлещут изо всех щелей. А когда ты мотивируешься только тем, что «надо», то это так себе решение. При этом даже натужные статьи можно делать хорошо. Это не всегда халтура, как можно сразу подумать. Например, опытные писаки (или фотографы, художники и пр.) умеют работать по шаблону. Можно не париться и не придумывать велосипед — ты просто знаешь, как сделать нормальную статью, не прилагая никаких усилий, следуя какому-то шаблонному принципу. Знай, рисуй себе закаты и рассветы, и клиент будет всегда доволен.

Собственно, в понятие периодичности я включаю то, что иногда надо заставлять себя не лениться, чтобы не выбиться из графика. Один раз забил, второй, а там и понравилось уже=) Бац — блога уже нет=)

José Bernal (с)

Долги издателям

Тоже специфический момент, который проявляется не у всех блогеров. Когда-то давно я читал один англоязычный блог, в котором как-то раз появилась необычная заметка. Автор в ней писал о том, что устал играть только в присланные игры. В начале своей карьеры он просто писал о любимых играх, и многие издатели написали ему о том, что им нравится то, что он делает, поэтому предлагают несколько своих игр на обзоры. Сначала это было несколько игр, но потом их становилось больше, больше, больше. При этом это не всегда были классные игры на 5 баллов. Некоторые настолочки тянут на троечку, и на них тоже приходится тратить время. А забить нельзя, потому что издатель ждет. В итоге чел решил взять долгосрочный отпуск, чтобы насладиться любимыми настолками и пока ничего не писать.

На мою констатацию факта, что иногда присланные игры давят на тебя свои грузом, мне иногда отвечают, что тогда зачем ты их берешь. Это твои надуманные проблемы, мол.

У меня несколько раз так получалось, что в один момент собиралось много игр от разных издателей. Это получалось как-то само по себе, когда кто-то мог пообещать что-то выслать сразу, а сделает это только через полгода. А там кто-то еще даст о себе знать, а потом кто-то еще неожиданно завалит чем-то… И все это может случиться в один месяц. А фишка в том, что издателю не интересно, если обзор затягивается на полгода. Он и прислал свежую игру именно для того, чтобы ты сыграл по-быстрому, написал обзор и помог разойтись первому тиражу побыстрее. Тянуть чревато тем, что издатель потеряет к тебе интерес.

Поэтому иногда бывает, что игры висят дамокловым мечом над тобой. В идеале для меня круто, когда игра вылежится полгода, когда я в нее сыграю раз 5 хотя бы, тогда и пишется приятно, и отзыв более точный. Но ждать полгода никто из боссов на настольном рынке не будет. Ни издатель, ни пытливый читатель, который не решается купить игру, в том числе.. Безусловно, обзор любой игры сильно не потеряет актуальности со временем, но все же более целесообразно стараться на новинки реагировать быстро, чтобы быть в тренде.

И бывает, что ты хочешь в одно поиграть, а приходится играть в другое другое.

Game Brewer (с)

Нет времени на старые хорошие игры

Про эту попаболь я частично написал уже выше. Много раз писать об одной любимой игре (блин, написал это и улыбнулся, ведь некоторые блогеры так и делают) — это очень странно и, на мой взгляд, неправильно.

Имхо, идеальный настольный блогер — это человек, который играет несколько раз в неделю, регулярно ходит в клуб, имеет большую игровую ячейку и широкий выбор игр. Наверное, многие так себе блогеров и представляют. Конечно, нам, авторам, всегда хочется поделиться с читателями чем-то новеньким вместо еще одной статьи про старую, но любимую игру. И вот в погоне за новьем так получается, что иногда приходится жертвовать старыми любимыми играми.

Сколько раз уже я по дороге на работу думал, что в эти выходные ну уж точно поиграю в Tzolk’in? Дофигиллион раз=) Но так и не сыграл. Потому что всегда есть какие-то другие игры на очереди, а про Цолькин ведь я уже когда-то писал. Не, конечно, можно не мучиться, а играть в то, что нравится. Но тогда статьи будут появляться раз в месяц. Тоже не прикольно.

Мучаешь друзей

Проблема, выходящая из предыдущей. Иногда бывает, что надо. Допустим, ты понимаешь, что горит обзор, надо наиграться в конкретную настолку. Но все хотят играть в другое! Они уже играли в ЭТО и больше это делать не хотят. Делать обзор после одной партии — ну такое себе… Приходится упрашивать сыграть друзей еще раз и чувствовать после этого себя редиской.

Wouter Debisschop (с)

Минус один день

Не знаю, как у других. а это для меня беда. Обычно я готовлю обзор или статью так — в течение будних дней пописываю потихоньку, когда есть время. Чаще всего черновик у меня до субботы уже готов. В субботу после завтрака я открываю написанный текст и или дописываю его, если не успел это сделать раньше, или внимательно читаю, добавляя в него красивостей и проверяя свою грамотность.

Когда текст готов, я начинаю готовить стол под фотографирование компонентов. На фотки может уйти около часа. На обработку фото — от 1 до 4 часов (в зависимости от количества фоток и моей усидчивости на стуле).

Потом нужно прикинуть, в каких местах какие фотки разместить, проверить ссылки, отправить на публикацию, отослать всем заинтересованных письма со ссылками, отметиться на Тесере… И тут вдруг понимаешь, что на часах уже 4 или 5 после обеда. А статьи типа эссеновских или дженконовских вообще отнимают начисто несколько дней.

И иногда ты понимаешь, что статьи в блог ты мог сделать что-то другое. Особенно обидно, когда комментариев нету, а просмотры минимальные. Просто становится грустно за потраченное время, потому что с возрастом начинаешь ценить время. А еще зачастую после объемных обзоров ты чувствуешь себя как выжатый лимон, поэтому особо никуда не хочется вылазить на улицу, а есть желание просто потупиться в экран монитора, посмотрев что-то или поиграв во что-то.

У меня реально были периоды, когда я переживал, что всю субботу гроблю на блог, в то время как другие мои знакомые где-то тусят или играют в настолки.

Один мой знакомый бывший блогер мне как-то сказал, что он в какой-то момент понял, что лучше потратить время на поиграть в игру, чем на то, чтобы написать обзор.

Alina Heylens (с)

Ответственность за советы

Я всегда переживаю за свои советы. Когда игра мне очень понравилась, то мне всегда очень хочется поделиться радостью с другими людьми. И кто-то, наверное, пойдет в магазин и купит игру по моему совету. Но игра может ему не понравиться, человек расстроится и будет жалеть, что не купил что-то другое. Иногда слышу (не обязательно в свой адрес) — «вот, повелся на обзоры, купил, оказалось говно«. И это обидно. Обидно, что так получилось.

У нас в городе открылась недавно нормальная точка с крафтовым пивом. Я подружился с ее хозяином, часто захожу к нему просто пообщаться. И я вижу, как он расстраивается, если ему кто-то говорит, что пиво не зашло. Хотя хозяин точки не варил это пиво. Он просто купил его у пивоваров, поставил на кран и продает. Но по лицу видно, что он переживает за фидбек, ведь человек после неудачного эксперимента может и не прийти больше никогда.

Примерно то же самое чувствую и я, хотя я не придумывал и не издавал эту игру. Я не балабол, который получил игру нахаляву, сыграл в нее один раз, сказал, что она офигенная и сразу же продал на барахолке. У меня все-таки есть совесть. Но игры — это такое дело, которое может вызвать у людей разные эмоции. Некоторые люди это понимают, поэтому не обижаются, если кто-то высказывается хорошо о том, что в итоге кому-то не зашло. А некоторые считают, что раз им не нравится, значит всем должно не нравиться. А если кто-то утверждает, что эта игра ок, значит он нагло врет и не краснеет.

Поэтому иногда я сильно переживаю, особенно когда выкладываю обзор на игру, в которую мало кто поиграл. Может я неправильно сыграл? Может где-то ошибся? Может мое мнение будет диаметрально противоположным, чем у других людей?

Alicja Olejniczak (с)

Продажность

Смешной параметр на самом деле, но многие блогеры переживают из-за него. Особенно видеоблогеры. Продажность — очень тонкая тема. Каждый блогер и посетитель блогов ее видит по своему. Слышал мнение, что если блогер не получает за обзор денег, то он не может считаться продажным. Кто-то считает, что если блогер хвалит игру и сразу же ее продает, то он врет, а значит продался издателю. Кто-то репостит каждый предзаказ одного издателя, но не замечает предзаказы других издателей… В общем, все очень размыто и непонятно.

Но ясно одно — каждый блогер считает себя непродажным. И очень многие авторы агрессивно отвечают, когда кто-то называет их продажными. Ни разу не доводилось мне видеть, чтобы кто-то сказал — да, я продажный, и это круто, завидуйте! Рано или поздно кто-нибудь скажет любому блогеру, что его сайт (канал) попахивает продажничеством. И эта картинка изумительно передает ощущения от обвинения:

Ты анализируешь, что ты делаешь не так, где ты дал намек на то, что издатели или авторы каким-то образом повлияли на твое мнение… И что делать дальше? Как реагировать на обвинения?

На самом деле лично я не вижу в этом проблемы. Ну сказал кто-то, что ты продажный блогер, ну и что? Небо упало на голову что ли после этого? Некоторые блогеры смело говорят, что ничего плохого в сотрудничестве не видят, нужно просто знать меру.

Но иногда «продажность» таки бьет по психике=)

Дедлайн

С жесткими графиками я сталкивался редко, но такое бывает. Сидишь себе такой довольный, ждешь выходных, когда поиграешь в свежеприсланную игру, как вдруг тебе пишет менеджер издательства.

Получил игру?

Получил.

Поиграл?

Пока нет.

Слушай, обзор нужен побыстрее.

Ну хорошо, сделаем побыстрее.

Когда сможешь?

На выходных сыграю, потом может среди недели получится сыграть, через неделю приступлю к написанию.

Слушай, надо вот совсем быстро.

Когда?

Завтра! Но можно и послезавтра!

И все, все планы можно выбросить в мусорное ведро. Самое дурацкое, это когда ты понимаешь, что не можешь сделать нормальный обзор, потому что толком не поиграл и мнение не отстоялось.

Знаю блогеров, которые легко могли продинамить сроки, при этом понимая, что это не улучшит их блог в глазах издателя. Я довольно ответственный человек, поэтому если что-то обещаю, то выполняю в срок. Пускай и ночью буду доделывать, но меня за язык никто не тянул.

Но бывает еще и сам себе дедлайн составляешь. Например, когда хочешь приготовить статью к началу международной выставки. Начинаешь писать ее за неделю до старта, и тебе кажется, что времени у тебя вагон. А потом вдруг дни летят, а у тебя и половина текста еще не готова. Опять же можно махнуть рукой и сделать когда сделается. Но блин… это же раздолбайство какое-то… Так нельзя. Поэтому сроки — это святое. Пообещал? Сделай!

Vladimir Suchy (с)

Критика

Между прочим, это один из главных факторов тяжелой жизни блогера. Блог — вещь публичная. Когда вы решаетесь делать что-то и показывать это всему миру, будьте готовы собирать не только лайки, но и дизлайки. Даже если вам кажется, что вы супер няшка, все равно найдется человек, который выльет на вас ведро фекалий.

Чтобы успешно бороться с негативом, растущим от полученной порции критической массы, нужно быть крепким духом. У любого нормального человека реакция на хэйт одна — «а ты сам №%?@!!!«. Ну или попробуй напиши/сними сам, а кто ты такой, а ты дорасти до моих лет и т.д. и т.п. То есть в тебя какашкой кинули, а ты в них. Класс.

Плакаться потом в другой статье/видео или на форумах, что тебя обидели, — тоже не дело для здорового телом и духом блогера. Во-первых, надо попытаться понять, за что тебя критикуют. Может быть стоит прислушаться, чтобы измениться в лучшую сторону. Во-вторых, нужно понимать, что интернет — та еще помойка. Любой шестиклашка может зайти к тебе и написать, что ты — ничего непонимающее продажное чмо. Вы ведь не знаете лично человека, который вам нагрубил? Стоит ли принимать тогда его слова близко к сердцу?

Любой критикан — он тоже посетитель вашего сайта. И если он заходит регулярно, то он приносит такую же пользу, как и любой другой посетитель. А раз он продолжает заходить, хотя и вы ему не нравитесь, значит что-то в вас его все-таки цепляет.

Но в любом случае критика всегда больно бьет по самолюбию. Кто не справляется, тот истерит, как девочка.

Понимание, что ты издателям не нужен

Может это и громко сказано, конечно… Со временем я понял, что игрок и издатель — это разные стороны одного человека. Люди, которые работают в издательствах, они в том числе и игроки. И как игроки они могут обожать ваш блог, но как площадку для возможного пиара их игр они его могут не рассматривать. Т.е. можно любить блог А, но сотрудничать с блогом Б. Или вообще ни с кем не сотрудничать.

Я, конечно, могу ошибаться, но, как правило, все блоги потихоньку после того, как немного окрепли, начинают чувствовать себя значимыми в мире настольных игр. Ну я же блогер, вон у меня сколько статей, сколько подписчиков, сколько лет полета в интернете! И потом кто-то решает подкатить к издательству или через письмо, или лично при встрече на мероприятиях. А тут его может ждать облом. Например, на имейл так никто и не ответит. А при встрече пожмут руку и, извиняясь за занятость, тут же убегут куда-то, оставив вопросы без ответов.

Наверное, это такой своеобразный холодный душ для тех, у кого на время загорелась звезда во лбу. Тут же хочу заметить, что есть ребята, у которых сразу все получается. Они и делают кайфовый контент, и с издателями дружат, и посетителей не обижают. А есть, скажем так, минорный пласт блогеров, которые вроде что-то и делают, но…

Чтобы не быть голословным, я просто приведу пример из моей практики. Знаю, такие вещи вам более интересны, чем пустое блаблабла=) Так вот на одном Игроконе в Москве я замечаю, что одно издательство до открытия выставки пока свободно для общения. Я тут же к нему тут же подбегаю, жмем лапки друг другу, я что-то спрашиваю, издатель позитивен, достает кучу коробок с новинками и говорит — «Сейчас я тебе покажу, как мы круто сделали наши новиночки«. Я уже готовлю фотик для отчета… И тут подваливает еще пара ребят из блогосферы. Обнимашки, целовашки, как дела. И издатель просто поворачивается ко мне спиной, забирая у меня стопку игр, и начинает все показывать другим ребятам. При этом я никак не могу туда всунуться и просто стою сзади, ожидая хоть какого-то внимания. 5 минут сиськи помял, плюнул на все, спрятал фотик и пошел дальше=)

Обижаться на это глупо. Эти случаи показывают твое место. Я много раз слышал от разных издателей, что им все равно, что пишут блогеры. Не знаю, может они лукавят, может нет. Например, Михаил Акулов из Hobby World как-то сказал, что ему все равно, что блогер-миллионник скажет о его игре. Главное, что он ее покажет миллиону зрителей. И он прав.

Именно поэтому ориентироваться сугубо на мнение и реакцию издателя — плохой вектор блога. Главное, быть интересным посетителям блога. А если всем будет интересно то издатели может быть потом заметят.

Но да, иногда обидно слышать от издателей, что им плевать на блоги=)

Max H (с)

Страх, что закончатся игры

Это чисто мой страх, который иногда преследует меня, но где-то после 2018-2019 годов я как-то подуспокоился.

Первый раз я забеспокоился в 2012 году, когда я сделал обзоры почти всех своих игр. У меня оставалось еще штук 5 настолок, и все — дальше неизвестность. Я тогда активно думал, о чем еще можно писать. Например, делать интервью, писать превью, делать переводы чужих обзоров (тогда это было модно). Периодически я мог поехать в Минск и затариться там 7-8-ю настолками. И мне всегда было в радость, что на 2 месяца я себя обеспечил контентом.

Потом мне стали иногда присылать игры. Тоже большое событие для меня. Не столько было радостно за халяву, сколько за то, что блог живет, здравствует и приносит всем пользу. Я бы в жизни все это не купил сам, так как не сын миллионера, но помощь очень и очень ценил всегда.

И как только безобзорные игры у меня начинают заканчиваться, я снова чувствую тревогу за будущее блога. Что же будет дальше? Я ведь не смогу столько покупать игр, чтобы весь год о чем-то писать! Правда, потом я успокоился и решил, что если вдруг я дойду до края, то ничего страшного не произойдет. Заведу другой блог — про книги и пончики=))))

Зачем вот это все?

Любой блогер хотя бы раз в жизни задавался вопросом — зачем я веду этот никому не нужный блог? Трачу все свое свободное время на него, деньги и т.д. и т.п., а заходят мало, оставляют комментарии вообще редко… Обидно, что не признают в тебе продвинутого блогера!

А вообще это попросту депрессия. Осенняя хандра, которая может быть следствием каких-то других причин. Здоровье, проблемы на любовном фронте, с работой траблы и т.д. Или может накрыть, когда ты анализируешь, что изменилось в твоем блоге за 5 лет. И тогда опять душа болит, а сердце плачет (можно снова вставить ту самую картинку с офигевающим чуваком и бутылками). И если нытье побеждает, то блог закрывается на ключик, а ключик выбрасывается в море. А если человек более крепкий духом, то вытирает рукавом сопли и продолжает мочить хардкор.

Качество текста, фоток

Это баттхерт стремления к идеалу. Очень многие блогеры говорят, что им стыдно за то, с чего они начинали. Я сам, если вдруг надо посмотреть первые свои статьи, то зажмуриваю один глаз, чтобы было не сильно больно их видеть. Потому что я сильно парюсь по качеству того, что делаю. Вообще я считаю, что каждый уважающий себя писака должен расти в своих умениях. Глупо говорить, что я достиг совершенства, и мои статьи гениальны, как сонеты Шекспира. Мне всегда хочется делать все лучше. Иногда бывает напишешь статью, вывесишь ее, а потом перечитаешь какой-нибудь абзац и думаешь — а ведь можно было написать лучше. Переписать что ли?

То же самое можно сказать и про фотки. Все начиналось как обычно в духе «сойдет и так», но все-таки потом пришлось сменить 2 фотика, чтобы получалось более-менее культурно.

Поэтому в целом работа над блогом должна вестись постоянно. Стараться лучше писать, развивать умение, искать новые пути реализации.

Wouter Debisschop (с)

У тебя совершенно другое мнение по игре

Иногда так бывает, что ты играешь в настолку, потом советуешься с друзьями или читаешь отзывы, и понимаешь, что твое мнение не совпадает с мнением большинства. Скажем так, нужно быть действительно уверенным в себе, чтобы не пойти на поводу у масс и суметь высказать свою точку зрения. Эта смелость практически всегда вызывает не самую радужную реакцию у читателя. Тебя могут либо обвинить в том, что ты врешь (ибо хвалишь), либо что не разобрался и сразу же хэйтишь игру.

У меня не раз были такие ситуации. Когда пишешь разгромный обзор, всегда стараешься грамотно все расставить по полочкам и объяснить, почему тебе игра не але. Точно так же наоборот — если большинство считают игру плохой, а тебе она зашла. Если бы я был обычный игрок, то кому какая разница, что мне нравится, а что нет? Но когда ты медийная личность — это гораздо сложнее.

Напиши обзор стопятьсотой Монополии

Периодически на почту приходят письма от непонятных издателей или авторов с просьбами написать про них в блоге или взять их игру на обзор. В чем сложность — поверьте, в 95% это будут совсем не те игры, которые вам интересны. И скорее всего придется писать какой-то ответ в духе «спасибо, но не надо«. Если вам кто-то напишет с просьбой сделать обзор на присланные Сумерки империи последней редакции, то это будут чудеса чудесные. По факту такое практически никогда не случается. Зато какие-то Монополии, разговорные Мафии и прочие непонятные игры — это пожалуйста.

Моя проблема в том, что я не умею правильно и красиво отказывать. Ибо часто бывает, что тебе сразу же приходит ответ — а почему? А вы же не пробовали, вдруг вам понравится! А давайте мы вам заплатим тогда. А подскажите, кто может еще сделать обзор?

Да, есть дико приставучие люди. Поэтому я принял решение иногда просто не отвечать, после чего чувствую себя редиской.

Danny (с)

Видеоблоги поджимают

Еще одна рана на теле текстового блогера. То, что когда-то начиналось как забавный эксперимент (имею в виду «2 в кубе»), сейчас стало нормой. Сейчас мы живем в эпоху победившего видеоформата. Если ты кому-то говоришь, что делаешь блог, то сразу же тебя спрашивают, как найти тебя на ютубе. Издатели тоже за редким исключением в сторону текстовиков не смотрят. Не, они их уважают, конечно же, ценят и любят за работу, но все понимают, что от видеоканалов выхлоп солиднее.

Постоянно как ни встречусь с друзьями, которых нечасто вижу, слышу один и тот же вопрос — ну ты еще не решил перейти в видео формат? Причем спрашивают они на полном серьезе, потому что это логично — сделать шаг вперед. И всегда в такие моменты я задумываюсь о том, что где-то там, возможно, есть финишная черта. Когда почувствуешь, что вот теперь ты уж точно никому не нужен.

Еще такой интересный момент, который может быть сугубо личный, но почему-то видеоблогеры вообще никак не реагируют на текстовые. Например, я общаюсь с некоторыми ребятами, которые пилят видосы. Оставляю у них комменты на канале, делюсь мыслями. Ни разу еще от них я не услышал вопроса о моем блоге. Ни читают, ни интересуются, им просто вообще пофигу. Вообще, если вдруг вы читаете эти строчки и снимаете видео про настолки — поставьте плюсик в комментах, мне будет приятно знать, что я неправ=)

Поэтому у меня сформировалось мнение, что текстовики и видосники — живут в своих мирах. А во мне живет кот Леопольд, который призывает всех к дружбе.

Дилемма — вкладываться в блог или нет

Еще один тревожный момент, который периодически приходит в голову — как развивать блог и нужно ли это делать? Это опять сугубо личный момент, который может появляться далеко не у каждого блогера. Есть совершенно простая система блогинга, которая называется «как хочу, так и делаю; как получается, так получается». Если быть приверженцем этой системы, то проблемы развития никакой нет вообще. Как есть , так и нормально.

Но я часто задумываюсь, например, над таким вопросом — стоит ли переходит на платный хостинг? Это нужно платить каждый год определенную сумму за то, чтобы у тебя не было хвостика в названии (wordpress). По слухам, если посещаемость более-менее, то эта сумма за год отбивается. Но не так давно слышал мнение, что с нашими настольными мощностями не отбивается уже. По большей части, иметь доменное имя второго уровня — это статус блога. Давным-давно мне открыли секрет, что за рубежом считается, что любой УВАЖАЮЩИЙ себя блог должен иметь домен ТОЛЬКО второго уровня. Кто не знает, домены третьего уровня — это всякие вордпрессы, блогспоты и пр. И если ты пишешь издателю и даешь ему ссылку на блог типа моего (boardgameby.wordpress.com), то над тобой посмеются и не воспримут всерьез. Т.е. игр точно не отсыплют=)

Но если я не преследую цель стать блогом номер 1, то смысл во всех этих уровнях? Повалят сразу люди? Нет, конечно.

Или еще когда предзаказы собирают, тоже думаешь — вроде и не надо, но для блога хороший был бы предмет для разговора. Может взять? А может прикупить еще пару объективов для фотика? А может штатив получше взять? Может постараться делать по 3 статьи за неделю? Только есть ли смысл тратиться?..

Zac Dortch (с)

Что за блог? Ни разу не слышал

Под занавес оставил самое забавное. Блогу почти 10 лет, а я до сих пор слышу от настольщиков такую фразу, что в шапке. Сначала она для меня значила, что я плохо работаю над блогом. Из-за этого я стал активнее писать, но на узнавании это вообще, как оказалось. никак не отразилось.

Наверное, единственный раз, когда я был крайне удивлен фразой незнакомого мне человека, это когда я продавал в Минске Медвежий парк. Договорились с девушкой встретиться на Веры Хоружей (я за комиксами туда шел), сразу же пересеклись, обменялись картоном и бумагой. И в конце перед «до свидания» я слышу: «Кстати, классный блог«. Вот этого я вообще не ожидал. И мне было очень приятно=) Так что если та девушка меня еще читает, то большой ей привет!=)

Вообще со временем я научился не переживать, что обо мне редко вспоминают. Например, на той же Тесере часто спрашивают в интервью, какие блоги вы смотрите/читаете. С 99,9%-ой вероятностью меня не вспомнят. Может быть по той же причине у некоторых видеоблогеров бомбит от Безнала. И вроде как с одной стороны все говорят — ну это ж мем, шутка, мы понимаем. Но все ведь знают, что в каждой шутке есть доля шутки=)

Так что быть ноунеймом неприятно, но не смертельно=)

---

Тэк-с, фантазия на трудности у меня иссякли. Не все сложности, перечисленные мной, можно назвать серьезными, так что не воспринимайте все буквально=) Позитива и легкостей в разы больше=) Так что становитесь блогерами, делитесь своим мнением и не бойтесь трудностей=)