Мой опыт с органайзерами

В ноября со мной произошла забавная ситуация. У меня оставались маленькие долги перед Hobby World в виде одного дополнения к УА3 и одного дополнения к Особнякам безумия. Так что я решил отложить все в сторону и к концу года закрыть гештальт. И вот значит мочу я монстров в Аркхэме, и тут мне приходит письмо от одного знакомого парня, который предлагает мне познакомиться с его двумя органайзерами для третьего Ужаса Аркхэма и Root. Это ж можно сразу несколько зайцев убить одним махом! И удобно в УА поиграть, и накатать обзор органайзеров.

Плюс ко всему этому у меня нулевой опыт с органайзерами, за что мне иногда немного стыдно. Несколько лет назад они стали очень популярными. Но по большей части в России, ибо о беларусских «самоделкиных» я ничего не слышал. Наверное, на все популярные игры можно было раздобыть органайзер. Но мне вид этой обычной фанеры казался страшненьким. Как-то не интересно было класть компоненты в деревянный, прошу прощения за сравнение, «гроб». Это просто… некрасиво же. Удобно, наверное, но эстетика страдает.

Но так как мне совершенно безвозмездно предлагают подержать в руках органайзеры к играм, в которые я активно играю, то было бы странно, если бы я отказался от предложения. В итоге у меня появился повод рассказать вам о беларусской компании Korob_it и о том, что она делает.

УА3

Оба органайзера мне прислали в собранном состоянии, поэтому, к сожалению, я не смогу вам рассказать о сложности сборки. Я сначала даже подумал, что всем покупателям будут присылать собранные коробки, но оказывается, что нет.

С другой стороны, я не вижу особой сложности в финальной сборке. Я пробовал раскреплять стенки и собирать заново — все получается очень просто. Более того, все собирается без клея, так что ваши ручки будут чистыми. На странице группы я нашел инструкцию по сборке, и там все вроде элементарно.

Органайзер выглядит плотно собранным, крепким. Я несколько раз пробовал вынимать мелкие коробочки и складывать обратно — все получалось. Иногда нужно постараться, чтобы последнюю коробочку впихнуть. Бывает кажется, что не так расположил коробки, ибо что-то не лезет. Но потом выбираешь правильный угол, подсовываешь, и все проходит.

Правильность расположения коробок тоже не должна вас напрячь, так как на дне органайзера расчерчены линии и сразу видно, какие коробки по размеру куда ставятся. Все интуитивно понятно.

Под каждый компонент есть свой ящичек или отсек. Практически на всем есть пометки — или символы, или слова, чтобы было понятнее, куда что класть. Карты идут в отсеки по краям коробки, в мелкие коробочки помещаются жетоны, маркеры и прочая мелочь.

Размеры отсеков для карт рассчитаны с учетом толщины протекторов. Продумали, молодцы!

Мне не терпелось поскорее опробовать орг в деле. Да, все-таки на распределение компонентов по местам у меня ушло больше времени, чем я думал. Особенно запарился с локациями и сценариями. У меня все было рассовано по пакетикам, приходилось все вынимать и аккуратно распределять по стопочкам. Кстати, стоит обязательно упомянуть, что в данный орг вмещается база УА и два дополнения (Под темными волнами и Во мраке ночи).

Очень удобно, что практически все подписано, поэтому распределение по ячейкам осуществлялось практически на автопилоте. Единственное, что некоторые коробочки и отсеки не имели обозначений, поэтому я пихал туда все, что не вместилось в другие отсеки.

Сам органайзер выше коробки, поэтому крышка не становится на место плотно, как раньше. К сожалению, тут ничего не попишешь. Не скажу, что это неудобно, просто коробка с игрой теперь выше, чем просто базовая коробка. Но с другой стороны это ведь замена целым трем коробкам!

Плюс есть такой маленький, но очевидный момент — вес коробки становится ощутимо больше. Полка, конечно, не прогибается, но если ставить коробку на коробку, то лучше УА с органайзером класть на самый низ.

Ну что ж, осталось только пройти какой-нибудь интересный сценарий! На деле я остался в восторге от удобства использования этих фанерных коробочек. До чего же просто стало раскладывать игру! Ощущение от игры до и после органайзера просто разительны. Орг с зиплоками действительно не сравнить. Коробочки занимают мало места на столе, жетоны не путаются, взял — положил. Никаких путаниц и затяжек! Теперь-то я понимаю, почему некоторые настольщики активно топят за органайзеры — они действительно удобные. Не скажу, что орги нужны для всех игр, но все-таки есть такие игры, типа УА, которые страдают от «недохоженности» родителя-издателя.

Здорово, что в данный органайзер входят и два дополнения. Но если выпустят третий доп на русском, то я не знаю, что буду делать. Насколько я знаю, в Korob_it уже кипит работа по новому органайзеру. Вот только у меня сомнения, можно ли будет его встроить в старый…

По оргу скажу так, что если вам очень нравится Ужас Аркхэма третьей редакции и вы планируете покупать и дополнения, то есть смысл задуматься над органайзером. Он недешевый, но польза от него огромная. Разве что вы только любите рассовывать все по зиплокам… Но это извращение, имхо=)

Root

Переходим ко второму блюду — органайзеры к Корням. В эту игру я играю нечасто, все-таки она довольно специфична для нашей компании. Мной пока изучена только база, а в органайзер от Korob_it входят также еще и Речное братство, Подземный мир, Изгнанники и партизаны, Механизмы и набор бродяг.

Этот орг у меня тоже был пресобранным, что лишило меня удовольствия сборки. Но сборка тут еще проще, чем в Аркхэме, как мне кажется. Естественно, набор коробочек здесь совсем другой, чем в УА. Но с этим оргом я тоже немного запарился, когда раскладывал компоненты.

Основное тут — коробочки для фракций. Они закрытые и не имеют никаких закрывающих механизмов. Вы просто аккуратно подцепляете пальцем крышку, и спокойно ее снимаете. Точно так же она легко защелкивается обратно. Одну коробочку я пять раз открыл и закрыл — ничего не случилось. Хотя нет, вру, один раз случилось — отвалилось дно. Но это не побочка — просто все крепится друг за друга, поэтому такое вполне легко может случиться. Дно быстренько было пришпандорено на место.

Под каждую фракцию есть своя коробочка. На крышках нарисованы герои фракций, поэтому не ошибетесь. Коробки имеют несколько отсеков — для жетонов и фишек. Более того, верхняя крышка у них прозрачная, чтобы вы легко сверху могли определить, какая фракция лежит в коробке, не вынимая ее. Классно придумано!

Отсеки для карт довольно обычные — без крышечек, просто коробочки.

А вот что меня несказанно порадовало, так это пенал для жетонов. Ни разу такой не видел! Это такая выдвижная конструкция с 12-ю отсеками для каждого жетончика вещей. Жетоны ведь можно просто ссыпать куда-то в кучу, но тут мы имеем действительно полет фантазии. Удобно и очень круто!

Еще есть два пустых лотка для новых каких-то фракций (скорее всего не изданных), и есть несколько коробочек под все остальное. С ними у меня и возникли проблемы, так как я понятия не имел, что куда складывать. Отсеки есть, а конкретики нету. Благо, Сергей, который делает все эти органайзеры, в личной беседе сориентировал меня, что куда идет, а потом еще выслал краткую инструкцию, с которой мне стало более-менее понятно.

Складывать этот органайзер в коробку еще проще, чем УА, потому что тут нет складывающихся друг на друга коробок. Но и сам орг не цельный, то есть это просто набор коробочек без крышки и днища.

Когда я все это добро поместил в коробку базы, получилось, что сам орг довольно сильно выше самой коробки. В УА все-таки орг не так высоко торчит. Плюс нужно еще учесть, что сверх этого нужно положить поле, планшеты и правила. Конструкция получается немного хлипковатой и вряд ли транспортабельной. Для дома на полке это отличный вариант, никаких претензий. А вот если брать игру с собой, то поле и планшеты я все-таки убрал бы в другую коробку.

По удобности тут все примерно так же, как и в УА. Я не могу сказать, что органайзер к Корням мне был необходим как воздух. Тем более, что я пока играл только в базу. В базе есть свой органайзер из пластика с отсеками для карт, кубиков и жетонов. Конечно, жетоны и фишки в мешке не очень удобно потом сортировать перед игрой. С отдельными коробочками под все органайзер к Руту выглядит значительно круче. А вот если учесть, что в орг можно поместить все, что только вышло к игре, тогда все действительно удобно.

Что мне понравилось в этом органайзере — пенал для жетонов, прозрачные крышечки, легко разбираемые коробочки фракций.

Что не очень понравилось — органайзер высокий, с учетом планшетом и полей получается тот еще «кандибобер».

В целом орг приятный, но я бы брал его только если бы активно играл в Root, причем со всеми допами. Если вы играете только в одну базу, то вполне можно обойтись и стандартным пластиковым ложементом.

Цена

Оба органайзера стоят одинаково — 65 рублей или 1900 российских. В Россию и Украину отправляют. Странице в ВК — https://vk.com/korob_it.

Имхо

Для меня орг к УА был просто шикарным приобретением в коллекцию. Он мне, как оказалось, очень нужен, т.к. с ним раскладывать и складывать игру стало значительно проще. В Рут я играю значительно реже, но имею все дополнения, вышедшие на русском языке, поэтому уверен, что и он тоже будет полезен чуть позже.

Напомню, как выглядит ложемент в оригинальной игре

Фанерка, конечно, по-прежнему мне не очень симпатична по красоте. Я все равно апологет пластика.

Но если у вас есть игры с большим количеством мелких компонентов, которые нужно обязательно раскладывать по кучкам, то с органайзером ими пользоваться будет значительно проще. Есть смысл в том, чтобы потратить деньги на орг, если вы часто играете в такие игры.

Вопросы автору

После теста органайзеров, у меня появилась пара вопросов Сергею, который делает эти органайзеры. Предлагаю ознакомиться с его ответами:

Если я не ошибаюсь, в Беларуси никто этим раньше не занимался, так ведь?

Первым в РБ был человек, который сейчас известен как АйТиБорода. Именно его органайзеры и планшеты для Покорения Марса лежат в открытом доступе повсеместно. Однако он ушел с головой в it и канал YouTube.

Почему первый выбор пал на УА3 и Рут?

Первым был УА 3я редакция.
Нужно было на чем-то учиться, поэтому он имеет недочёты (вмещает в себя карты только в протекторах 60 микрон, как пример), но это был отличный старт.
Потом были Корни. Я брал их ещё на английском языке, чтобы сделать органайзер к моменту выхода дополнений.

Из какого материала сделаны органайзеры? Просты ли они в сборке? В чем их преимущества по сравнению с аналогами конкурентов?

Мы используем ХДФ, т.к. он гораздо более интересный, чем фанера 3мм, и он имеет много плюсов. Гравировки выглядят лучше, материал очень прочный, но при этом тоньше, значит вместимость выше. Есть различные его варианты и по толщине. Так что это идеально для нас.

Мы, ктулхоманы, ждем новый доп для УА на русском. Соответственно, он уже в ваш органайзер не влезет. Будете ли вы делать новый органайзер под новый доп? Или может быть со старым что-нибудь придумаете?

По поводу нового органайзера для УА, есть идея, которую очень хочется воплотить, но пока не буду рассказывать.
Дополнение уже у нас есть, правда на польском 🙂

Мне безумно понравились идеи орга для Рут с окошками. Тот же пенал для предметов просто бомбический. Сами все придумали?

Да, идеи появились сами собой. Сперва это были просто коробки, мы начали тестировать разные материалы, ПЭТ, к примеру, но всё не подходило. Поставили крышки из пластика. Выглядит красиво, но не понятно, какая где фракция. Начали думать и пришли к аккуратному выходу.
А пенал — как-то сам собой вышел.

Где хранить планшеты и поле для Рут? В орге для них совсем нет места:(

В инструкции указано, что если у вас все дополнения, а так же будет автома + подставка для карт — все отлично ложится в коробку из под первого дополнения, либо в другие дополнения (но крышка будет чуть-чуть приподнята).

Сколько стоят ваши органайзеры и как их купить?

Для РБ они стоят 65р (можно купить в бниРБ), для РФ 1’900₽ (можно в нашей группе).
Ещё мы начали работать с магазинами в РБ, теперь органайзеры можно купить в некоторых магазинах. Например, ПиплМипл, 7 Миплов, ФанПлей.

Что стоит в планах на будущее?

Сейчас делаем Покорение Марса в 2х вариантах (просто и для бокса от МиплХаус). Потом будет О Мышах и тайнах + дополнения, Серп + дополнения, серия Архитекторы / Виконты / Паладины.

Ну и в целом я активно покупаю игры на предзаказах, чтобы делать органайзеры вовремя.


Как вы относитесь к органайзерам? Какой у вас опыт? Делитесь мнениями в комментариях.

Update: автор органайзера нашел неточности — компоненты в УА разложены неправильно, карты в Корнях кладутся в коробки к миплам и жетонам, а все планшеты + карты + правила +держатели карт хранятся в коробке дополнения Корней.

16 Responses to Мой опыт с органайзерами

  1. Стас says:

    Органайзеры классные штуки для игр вроде УА, Робинзона и любых других, где раскладывание-сборка порой так много времени занимают, что думаешь, стоит ли вообще играть садиться) Я пока купил только к Робинзону, но после покупки мы лишь раз его раскладывали, а потому на самом деле стоит подбирать под самые ходовые настолки, иначе просто приятное, но бесполезное вложение. Хотя вот сегодня играли в Глум малый и все пусть там и есть встроенный органайзер, но пока разложили уже даже подустал. Подумал, что стоит, наверное, приглядеться к вариантам на рынке. Кстати, у меня не фанерный, а из типа спрессованного паралона, где все выемки продуманы. Частично можно использовать как игронайзер, но все же отдельные лоточки под каждого игрока и всякие жетоны, фишки и тд намного удобнее, конечно же. Но вот не знаю, смущает меня фанера… Как запахом, так и ещё необходимостью все это складывать и клеить (без клея никак, иначе все будет разваливаться). И я так знаю, что все лотки продумываются так, чтобы помещаться в оригинальную коробку, а потому странно, что в твоем варианте есть такие косяки. За текст спасибо, подтолкнул меня к мысли таки решиться на орг к Глуму)

    • scafandr says:

      Тут меня чехвостили за то, что я ХДФ фанерой обозвал. Какая тут тебе фанера, але?=)
      Я тут начал думать про орг к Покорению Марса. Это ж надо будет допами заняться, а там тоже куча всякой всячины.

  2. Ирина says:

    Предполагаю, что органайзеры хороши для игр с большим количеством компонентов) Сама никогда не покупала — в семейках они мне без надобности, а если ещё учесть их стоимость… Забавно, что настольщики часто жалуются на большой размер коробки, полной воздуха — вот такие коробки отлично подошли бы под органайзеры😀 Интересная задумка с пеналом и прозрачными крышками🙂

    • scafandr says:

      Повезло вам с семейками. Хороший тип игр выбрали. Варгеймеры вон все плачут крокодиловыми слезами, что постоянно надо покупать что-то.
      В воздухе другое работает — там тупо делают коробку больше, чтобы на полке хорошо смотрелась=) А если компонентов много, то и воздуха там так себе будет. Просто ленивые ж из ФФГ вообще с оргами не заморачиваются. Вам надо, вы и решайте проблему=)

      • Ирина says:

        Точно, повезло😀 Я как посмотрю на стоимость органайзеров… лучше я ещё одну игру куплю:) И мастерить что-то своими руками тоже не хочется, всяких хозяйственных дел и без того хватает. Вообще, когда компонентов много — это морока, пока всё разложишь перед партией, а потом поскладываешь обратно😎

  3. Wirgis says:

    Vstrechalsia s organizerami. Veshch tolkovaja esli gramotno sdelanna. I u vsex ix est odna zhutkaja problema — eto ves (osobenno esli eta fanera ili derevo podobnie materiali). Poluchaesh takoj ele podnimaemij grob s kotorim nejasno chto delat’. V poslednee vremia ja bolshe polzujus’ organizerami folded space (i po cene i po kachestu priemlemo). Oni ispolzujut chto to vrode penokartona (v vese ochen’ chuvstvuetsia). Paru raz vstrechalsia s plastikom (napechatnno) tozhe neploxoi variant esli nepeborshchenno s plastikom. O do six por nemogu naiti xot’ skolko priemlemogo organizera dlia «tyrants of underdark» 😀

    • scafandr says:

      Да, вес приличный. У меня на полке стопка коробок к УА и Особнякам стоит, так пришлось коробку с органайзером вниз ставить, чтобы лепешек не было=)
      Про удобность пенокартона только слышал. Своими глазами не видел. Для минек он вроде очень неплох.
      Скорее бы новые Тираны вышли, мммм….

  4. Vladimir says:

    Пробовал все — сейчас предпочитаю из пенокартоне (folded spase), они недорогие, очень легко собираются, обычно хорошо подобран цвет под игру, очень лёгкие. Ну, и то, что game trayz штампует из пластика — там прям замороченные коробочки (в делюксе трикериона, анахронности, втором эклипсе). Они тоже лёгкие.

    • scafandr says:

      Загуглил картинки — приятно выглядит. Но не видел у нас в продаже. Наверное, только если напрямую брать…. Но главное, что они легкие. Это огромный плюс. Все-таки это дерево какое-то неприглядное и неудобное…

  5. Sergey says:

    Уточню, что разложено не совсем верно.
    1. Жетоны персонажей (павны) должны быть в другой коробке, а там где они лежат сейчас — должны быть улицы и пути сообщений.
    2. Там где фракции (в корнях) должны быть карты фракции еще (если они есть)

  6. Сергей says:

    После появления Мипл Хауса — только они. И забыть про это страшное и тяжелое дерево… брр…

    • scafandr says:

      В руках не держал, но в целом интересно было бы глянуть на качество исполнения. Я тоже двумя руками за пластик

  7. Serginhoovs says:

    Неожиданно из уст опытного настольщика слышать сомнения в полезности органайзера.
    По мне, так хороший продуманный органайзер — крайне необходимая вещь для любой большой игры. Поначалу я брал органайзеры для некоторых игр («Корни», «Серп»), но сейчас перешел на самостоятельное проектирование и изготовление из пенокартона — нет ничего лучше органайзера, разработанного под себя, а кроме того, у предлагаемых органайзеров, как правило, недостаточно функций, ведь для многих игр, помимо их хранения, в задачу органайзера входит также и быстрая раскладка/уборка игры (ну ладно, это заложено во многие модели), а также минимизация занимаемого на столе места и даже сохранение/загрузка игры, если она длительная. А вот об этом никто из изготовителей органайзеров почему-то не задумывается… А ведь такой органайзер может позволить играть в игру, в которую без него играть было бы невозможно (в моём случае это «Рыцарь-Маг», например — раскладка/загрузка игры, а также её сохранение/уборка занимают около 8-9 минут; кроме того, благодаря конструктиву она умещается на столе довольно некрупных размеров).
    Сейчас заканчиваю орг для «Clash of Cultures» — с ним раскладка игры будет занимать минуты 3.
    В общем, для хорошей большой игры считаю обязательными 3 вещи:
    1. Органайзер (по описанным выше причинам).
    2. Протекторы (по понятным причинам).
    3. Памятка по правилам с нюансами (чтобы можно было достать игру через полгода и спокойно сыграть, не перечитывая заново правила).

    • scafandr says:

      Органайзер — это всегда удорожание игры, отсюда и сомнения. Когда по цене органайзера можно купить еще одну игру, то как-то вывод напрашивается сам по себе=) Другое дело, если игра часто раскладывается, тогда можно и потратить денег на удобство. Это все мое имхо, конечно. Если у человека 5 игр, можно и орг взять, и монеты, и протекторы, и миньки…
      Меня в Магорыцаре и базовый органайзер устраивал. Родной вроде неплох же был?
      Я Клэш еще не распаковывал, но представляю, сколько там барахла внутри. Слышал, что назад плохо укладывается…
      Со всеми тремя пунктами согласен, но тут есть важный момент — это должна быть игра не для одной партии в год ,конечно

      • Serginhoovs says:

        Некоторые игры и за одну партию в год приносят больше эмоций, чем другие за 10 партий.
        Насчёт «Рыцаря-Мага» — там вообще нет органайзера по моим меркам. Это просто транспортировочная тара, чтобы не повредились компоненты. Раскладка игры из такой тары займёт минут 30-40 — это ж всё надо отсортировать, перетасовать, разложить, разделить компоненты для героев, которые будут участвовать в игре… Такое только представишь — и играть уже не захочется.
        А в Клэше орг по сравнению с «Рыцарем-Магом» неплохой. Но только по сравнению. А так он слабо продуман и для игры годится мало — все миниатюры замешаны в одну кучу (каждый раз искать порт или поселенца — то ещё удовольствие), и нет отделений для жетонов, которые можно было бы компактно выставить на стол — только два больших лотка.
        Почему-то очень редко делают производители хорошие органайзеры. Из того, что у меня есть, пожалуй, только для «Suburbia CE» не пришлось ничего изготавливать. Ну ещё «Res Arcana» — там пришлось немого доработать под премиум-протекторы, чтобы все карты поместились, а в остальном орг отличный. «7 Чудес. Дуэль» тоже довольно неплохой, но там всё равно сделал свой, чтоб в базовую коробку ещё эргономично оба допа вместить.

        • scafandr says:

          А, в этом плане, там орг не ахти. Все равно сортировать нужно.
          Мне кажется, сейчас вообще мало кто заморачивается, чтобы сделать распаковку игры удобной. Вот некоторые вообще в голую коробку зиплоки хлипенькие кинут, а вы сами там как-нибудь разберетесь.
          Хорошо хоть Космодром Геймз немного запариваются и делают что-то удобное и интересное.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: