Беседую со Славой Юминым (Zordok)

К никнейму Zordok так и хочется добавить «великий и ужасный». Настолько это необычный человек в рунете. В основность эта необычность заключается в том, что он пишет открыто то, что думает. Не нравится игра — написал, не нравится челвоек — написал. Нравится игра — тоже написал, поэтому все-таки на ужасного он не тянет. На днях я пообщался со Славой о его настольных буднях. Мне было очень приятно, что с ответами Zordok справился за один день. Сей разговор прилагается для прочтения ниже. Как Слава относится к филлерам, Hobby World и внешнему виду настольной игры? Все узнаете после прочтения.

(Фотографии сперты с интернета, спасибо http://www.boardgamer.ru и http://nastolnost.daniilmarkov.ru)

1. Привет, Слава! Спасибо, что согласился поболтать со мной на тему настольных игр. Говорят, что мужчина каждые 15 минут думает о сексе, а как часто ты думаешь о настольных играх?

Интересная аналогия. Сразу представил примерно такой вопрос, например, Медведеву: «Говорят, мужчина каждые 15 минут думает о женщинах, а как часто вы пишете в Твиттер?» Каждые 15 минут я думаю об архитектуре веб-проекта. Боюсь, что настолки занимают нишу между международными новостями и информацией о пробках в моём районе. Примерно раза 3-4 в день.

2. Zordok стал одной из самых известных фигур в настольном рунете, как ты думаешь, почему?

Главное — не плыть по течению, и делать это максимально шумно.

3. Ты всегда говоришь то, что думаешь. В то время как многие другие настольщики предпочитают выражаться хорошо, когда хорошо, и нейтрально, когда плохо. Есть ли смысл в прямой критике?

Конечно есть. Просто «другие» ждут бесплатных игр на обзоры, боятся «испортить отношение», надеются на издание и т.п. А зачем получать на обзоры всякую ерунду и захламлять ей полки? Но мне кажется, что у Нюси и Юры сейчас вполне себе критичный взгляд. По закону Старджона 90% всего — полная чушь. Настолки не исключение.

4. Какие положительные тенденции ты можешь отметить в российской настольной сфере? Заметно ли вообще развитие?

Бизнес становится более крупным, и (по всей видимости) рентабельным. Больше локализаций, шире охват у магазинов, более профессиональный подход к медиа. В остальном всё хреново: рынок в РФ стремительно уходит в мейнстрим, ориентируется на мам с детьми, на вечеринки. Тайм-кафе заменяют игротеки. Локализуют либо проверенное годами старьё, либо филлеры. Качество не улучшается (экономят), но цены довольно высокие даже на то, что полностью произведено у нас. Производители и магазины никак не сотрудничают с муниципалитетами на тему популяризации игр. Я за прошлый месяц получил предложение проведения игротек в библиотеке и доме культуры. Бизнесу это не интересно, ведь проще всё дать на откуп тайм-кафе и получать деньги с патигеймеров (их много), закрывая глаза на то, что тренд на настолки у этой аудитории проходит, постепенно переходя в тренд на игровые приставки, активные игры, мафию и пр.

5. Чего тебе не хватает как настольщику, живущему в России (ну или на территории бывшего СССР)?

Нормальных дневных платных игротек по разумной цене и с хорошим ядром игроков. Локализаций новинок.

6. Покупаешь ли ты локализованные игры? Наших настольщиков можно разделить на 2 группы: одна ругает локализаторов за плохие переводы и качество компонентов, другая более лояльно к этому относится и поддерживает любой продукт, а то и вовсе не замечает огрехов. Ты в какой группе?

Раньше был во второй, теперь в первой. Позавчера купил Love Letter, очень доволен. И не купил локализованный Ingenious, т.к. удешевили компоненты, а ценник выше, чем если купить качественное западное издание.

7. Что для тебя главнее в настольных играх: внешний вид, качество, механика, тематика?

Если в игру хочется сыграть прямо сразу вот тут прямо после первой партии, это хорошая игра. Важны и внешний вид, и тематика, и качество. Механика на последнем месте, т.к. можно и из плохой механики получить шедевр (например из Take That механики вышел отличный Spartacus).

8. Есть ли смысл делать упор на издание филлеров в России? Как нужно развивать настольное общество в твоей стране?

МХ издаёт филлеры ограниченным тиражём просто потому, что их покупают. И Стиль Жизни аналогично. Основная претензия к МХ не филлеры, а то, что остальные игры — старые. Филлеры — это положение немецкой настольной индустрии в 80-х до Колонизаторов. Странно что мы откатились к тем годам, ведь начиналось всё с хардкора: Старкрафт, Цивилизация (2002), Века империи, WoW и т.п.

9. По какому принципу ты выбираешь игры для приобретения?

По внешнему виду. Ничего не могу с собой поделать, если игра зацепила внешне, рано или поздно на неё раскошелюсь. Осознанные покупки делаю по рейтингу на BGG, аннотациям и видео-обзорам Тома Вэсела.

Слава справа медитирует на настолку

10. Ты уже столько раз уходил из настолок, что я даже сбился со счета=) Что тебя заставляет возвращаться обратно?

Я не ухожу из них, просто это одно из циркулирующих хобби. Весь май я смотрел японскую анимацию. Сейчас снова увлёкся работой. Настанет день, и я внезапно сделаю заказ, поеду на игротеку, всю неделю буду читать правила какого-нибудь хардкора, делать переводы и выискивать в гиклистах на BGG стоящие новинки.

11. Слышал мнение, что когда-то в будущем настольные игры на планшетах могут победить обычные настолки (не нужно раскладывать компоненты, игроков можно найти по сети и т.д.). Что ты думаешь об этом?

Не, не победят. Так же точно думали в 70-е, когда появились полуэлектронные игры (в духе Операции от Хасбро), в 80-е компьютерные. В 90-е приставочные. Настолки — это своеобразный фетиш, когда картон можно потрогать, выдавить, снять плёнку с новой коробки, бросить кубики, ощутить подушечками пальцев прорези на них.

12. Почему у тебя так часто бывает, что сначала ты хвалишь игру, а через полгода ставишь ей более низкие оценки и продаешь. Первое впечатление обманчиво?

У некоторых игр есть предел реиграбельности. Она не кажется новой с 3-го, 5-го раза. А ещё я ошибаюсь. А ещё бывает такое — кажется игра хорошей, всё замечательно, но потом лежит на полке год. Почему? Значит она не зацепила кого-то, с кем я обычно играю. Вообще, простой тест: если взгляд падает на игру, и её почему-то не хочется доставать, значит надо избавляться. В последнее время часто так думаю про Доминион.

13. Читал у тебя в блоге про идею созданию клуба. Насколько близка реализация идеи?

Было несколько предложений. Есть в Питере такой челоек, Борис Лиров, он занимает какую-то должность в Игроведе, связанную с организацией мероприятий. Сейчас он как раз ищет место, и с ним есть большой коллектив хардкорных игроков. Но как выяснилось, игроки оказались не готовы к абонементу (нам предложили 1200 в месяц за 8 игротек по 7 часов). Если бы я был также свободен как 5 лет назад, я бы сам взялся за организацию такого клуба. Но сейчас жена, ребёнок и работа.

14. Как ты думаешь, какие настолки будут пользоваться спросом в мире и у нас через 4-5 лет?

Короткие по времени (30-60 минут), с америтреш-тематикой (фентези, скайфай) с гибридными механиками и прямым противостоянием.

15. Какие основные признаки хорошей и плохой настольной игры?

Хорошая — хочется сыграть ещё раз после первого. И ещё раз завтра/в другой компании после второго. Плохая — не хочется играть уже после первых ходов или даже до партии.

16. Будешь ли ты своего сына приучать к правильным играм? Например, в Магию не играй, патигеймы бросай в костер.

Не, в настолки конечно будем играть (это тренд сейчас в досуге детей), но в те, которые понравятся ему самому.

17. Как ты относишься к варгеймам и воинствующе настроенным варгеймерам?

Я пробовал войти в эту реку не раз, но понял, что классические варгеймы не моё. Варосы (гибриды в духе Игры Престолов или Антика) да, но не варгеймы.

18. Спасибо большое за ответы! Желаю тебе всего хорошего. Напоследок, твой ТОП-5 игр за последний период.

Тебе спасибо за интервью.

1. Либерталия

2. Love Letter

3. Анк-Морпорк

4. Автомобиль

5. Инновация